W raporcie JSA trzeba rozdzielić dwie sprawy: podobieństwo tekstu do źródeł oraz dodatkową analizę użycia sztucznej inteligencji. Procent podobieństwa nie jest procentem plagiatu, a oznaczenie fragmentu jako podejrzanego o użycie AI nie rozstrzyga, kto go napisał. Raport wymaga przeczytania razem z pracą i wskazanymi źródłami.
Poniżej znajdziesz sposób czytania wyników i przygotowania rozmowy z promotorem. Opis opiera się na dokumentacji OPI, sprawdzonej 7 września 2026 roku. Parametry badania oraz procedurę postępowania ustala Twoja uczelnia.
Czym jest JSA i kto sprawdza w nim pracę
Jednolity System Antyplagiatowy rozwija Ośrodek Przetwarzania Informacji, Państwowy Instytut Badawczy. Produkcyjny system służy uczelniom od stycznia 2019 roku. Wspiera weryfikację prac przed obroną, a jego ocena podobieństw korzysta z baz referencyjnych, między innymi repozytorium prac dyplomowych, internetu i aktów prawnych. Informacje o przeznaczeniu systemu podaje OPI w opisie JSA.
Nie jest to ogólnodostępny formularz, do którego każdy może samodzielnie przesłać plik. Badanie odbywa się w ramach uprawnień instytucji. Zapytaj promotora lub jednostkę obsługującą dyplomowanie, kiedy przekazać pracę i jak uzyskać wgląd w raport. Wynik z komercyjnego narzędzia nie zastępuje uczelnianego badania JSA: inne bazy i ustawienia mogą dać inny rezultat.
PRP w JSA: cztery długości fraz
JSA używa wskaźnika Procentowy Rozmiar Podobieństwa, czyli PRP. Pokazuje udział rozpoznanych podobnych fragmentów w badanym tekście. Raport przedstawia wyniki dla czterech minimalnych długości fraz. Domyślnie są to:
- co najmniej 5 wyrazów
- co najmniej 10 wyrazów
- co najmniej 20 wyrazów
- co najmniej 40 wyrazów
Nie należy zastępować tych danych opisem dwóch współczynników liczonych dla 5 i 25 wyrazów. To nie jest sposób prezentacji PRP w JSA. Szczegóły znajdziesz w instrukcji wyników ogólnych OPI.
Przy dłuższych frazach system pomija krótsze zbieżności, dlatego wartości mogą być niższe. Niższy wynik nie oznacza jednak, że pozostałe podobieństwa są bez znaczenia. Przeczytaj także konkretne zaznaczenia. Poprawnie oznaczony długi cytat i fragment przejęty bez wskazania autora wymagają różnej oceny, nawet gdy oba zwiększają podobieństwo.
Jaki wynik jest dopuszczalny
Nie ma jednej liczby, która samodzielnie potwierdza poprawność każdej pracy. Ustawienia JSA można dopasować do instytucji lub jednostki. Dotyczy to także długości fraz i progów sygnalizujących podwyższone podobieństwo. Domyślny wynik wiodący odnosi się do fraz liczących co najmniej 10 wyrazów, ale administrator może go zmienić.
OPI wyjaśnia, że czerwone oznaczenie nie przesądza o plagiacie, a zielone nie wyklucza problemów. Promotor może ocenić zasadność zapożyczenia i, zgodnie z funkcjami systemu, wykluczyć uzasadniony fragment z obliczenia, dodając komentarz. Podstawą jest analiza źródła, nie dążenie do określonego koloru. Zobacz wskazówki OPI dotyczące interpretacji raportu.
Jeżeli otrzymasz informację o przekroczeniu progu, poproś o wskazanie parametru, ustawienia i fragmentów wymagających wyjaśnienia. Samo zdanie „wynik jest za wysoki” nie mówi jeszcze, co powinieneś poprawić.
Wyślij fragment tekstu, bezpłatną wycenę otrzymasz w 24 h. Poprawki bez limitu w cenie usługi.
Czy JSA wykrywa tekst napisany przez AI
Analiza SI jest dodatkową funkcją JSA, dostępną produkcyjnie od lutego 2024 roku. Nie obejmuje automatycznie każdego badania. Włącza się ją podczas zakładania metryki, a jej obecność można sprawdzić w dokumentacji danego badania. Potwierdza to komunikat OPI o udostępnieniu analizy SI.
W opisywanej przez OPI metodzie model ocenia przewidywalność kolejnych wyrazów w kontekście. Pomaga w tym miara Perplexity. Fragment o niskiej wartości tej miary może zostać oznaczony jako podejrzany. To przybliżenie statystyczne, nie odczyt historii tworzenia dokumentu ani dowód użycia konkretnego narzędzia.
Dokumentacja wymienia zarówno błędne oznaczenia tekstu ludzkiego, jak i niewykrycie tekstu wygenerowanego. Definicje i schematyczne sformułowania również mogą być przewidywalne. Dlatego nie należy odczytywać wyniku jako pewności, że autor korzystał z ChatGPT. Opis analizy SI i jej ograniczeń wyraźnie pozostawia ocenę człowiekowi.
Jak przygotować się do rozmowy o raporcie
Zacznij od ustalenia, czego dotyczy uwaga: zapożyczeń, braku źródeł, niespójności tekstu czy analizy SI. Do rozmowy przygotuj konkretny fragment pracy oraz materiały, z których korzystałeś. Pomocny będzie taki porządek:
- Sprawdź, czy raport dotyczy właściwej, aktualnej wersji dokumentu
- Otwórz wskazane podobieństwa razem z ich źródłami. Przy cytacie sprawdź oznaczenie i przypis, przy parafrazie także rzetelność oddania cudzej myśli
- Zaznacz miejsca wymagające uzupełnienia źródła lub rzeczywistego przepracowania argumentacji. Nie poprawiaj tekstu przez samą podmianę synonimów
- Jeżeli uwaga dotyczy AI, pokaż zachowane notatki, wersje robocze, dane i sposób dochodzenia do wniosków. Nie twórz dowodów autorstwa po fakcie
- Ustal z promotorem, jakie zmiany są potrzebne i czy uczelnia przewiduje kolejną próbę badania
Jeśli korzystałeś z narzędzi AI, opisz rzeczywisty zakres ich użycia zgodnie z zasadami uczelni. Redakcja językowa własnego tekstu, analiza danych i wygenerowanie całego rozdziału to różne czynności. Nie zakładaj, że uczelnia traktuje je jednakowo.
Cytaty, bibliografia i elementy pomijane
Nie zakładaj, że każda bibliografia, tabela lub przypis zawsze zwiększa PRP. JSA rozpoznaje określone stałe elementy dokumentu i może pomijać je w porównaniu. OPI wymienia między innymi bibliografię, spis treści, listy tabel i rysunków oraz oświadczenia. Skuteczność rozpoznania zależy również od układu pliku. Dokładny zakres opisuje instrukcja pomijania stałych elementów.
Sprawdź więc, co system odczytał w Twojej pracy. Brak zaznaczenia nie zwalnia z podania źródła, a rozpoznanie podobieństwa nie zastępuje oceny poprawnego cytowania. Nie usuwaj bibliografii ani przypisów po to, by zmienić procent. Ich zadaniem jest umożliwienie czytelnikowi sprawdzenia, skąd pochodzą informacje.
W czym pomaga redakcja i korekta
Pracuj nad samodzielnie przygotowanym tekstem i jego udokumentowaniem. Nie traktuj zlecenia napisania pracy innej osobie jako rozwiązania problemu autorstwa. Także usługa obiecująca „obejście JSA” nie potwierdza rzetelności materiału.
Redakcja tekstu i korekta pracy magisterskiej mogą pomóc w języku, spójności oraz uporządkowaniu zapisu. Nie stanowią gwarancji konkretnego wyniku JSA ani zastępstwa za ocenę promotora. Autor odpowiada za własne wnioski, dane i źródła. Jeżeli potrzebujesz wyceny pracy nad językiem i formatowaniem, prześlij swój tekst do wyceny.
Pytania o JSA i analizę AI
Czy wynik JSA to procent plagiatu?
Nie. PRP opisuje podobieństwa wykryte przy określonych ustawieniach. Ocenę ich znaczenia trzeba oprzeć na fragmentach pracy i źródłach, a nie na samej liczbie.
Czy analiza AI jest wykonywana w każdej pracy?
Nie automatycznie. To dodatkowa opcja wybierana przy zakładaniu badania. Informacji o tym, czy była włączona, szukaj w metryce lub raporcie.
Czy niski wynik potwierdza samodzielność?
Sam wynik tego nie dowodzi. Przy rozmowie o autorstwie znaczenie mają treść, źródła, sposób pracy i możliwość wyjaśnienia własnych wniosków.
Czy korekta gwarantuje przejście JSA?
Nie. Korekta dotyczy jakości zapisu. Nie powinna być sprzedawana jako sposób na ukrycie zapożyczeń lub autorstwa tekstu.
